輔導室

什麼是「約會」，該如何定義，對象是誰？在哪裡？什麼地點？什麼樣的約會才算安全的約會呢？什麼樣的約會形式又會讓人落入危險的情境中呢？這些問題恐怕都得回歸到最原始的問題—-「約會」的定義。

廣義來說，舉凡兩個以上的個體約定於某一時間、地點碰面就算約會，但在這當中，兩性間的「約會形式」因其關係、目的之不同而顯現其多樣性，其中「交朋友或談戀愛的約會形式」一直以來都最具有討論的空間，也隱含了某些的危險成分，這也應是本文最想與大家討論的部份了。

「性別」的差異不單單只是生理構造上的區分，更包含了社會文化建構下的性別角色的不同，在父權的社會中，男性是主動的、理性的、支配的；女性是被動的、感性的、順從的，尤其在性的方面，Brownmiller (1976)發現強暴與父權體制所呈現的共犯結構關係 — 強暴與性侵害行為是以父權體制作為厚植的基礎、溫床。因此，在父權體制下的性腳本中我們可以清楚的看到，男性的性腳本鼓勵男性以愉悅為目地的主動性、侵略性、及掌控性；女性的性腳本則是強調女性以公立為考量的被動性、順從性、及客體化。（羅燦煐，1996；Jackson，1995）這些兩性的刻板文化中，都隱約的透露了兩性約會中危險的因素。

在國內外的研究中皆指出，在性侵害事件中「相識間的強暴」比例遠高於「陌生人的強暴」，但也就是因為加害者與被害者間熟識的關係，使得約會強暴容易被模糊化、合理化、甚至受害人本身都不願承認自己被強暴，甚或根本未意識到自己被強暴了，在這中間除了存在男女間物化的迷思外，約會過程中的主控權、溝通不清、身體界線的模糊，也都容易讓約會強暴發生，以下就分別論述之：

在處處講求兩性平等的現代社會，許多的男性、甚或女性還是認為在約會的過程中，由男生來付錢是天經地義的事，否則會讓男生覺得沒有面子，若此為男女雙方的共識，那並無可厚非，但若男性因此而認為有錢的是大爺，他應該享有整個約會的主控權，包括今天去哪裡玩、要看什麼電影、待會兒晚餐吃什麼、當他有任何意圖不軌時、也覺得向女方提出性的要求是天經地義的事，而女方的配合順從也應該是理所當然的。然而，任何一種約會的模式都不能使約會強暴成為合理化的藉口，只是某種的約會模式或許會使約會強暴更容易發生，而且在某種約會模式之下，對於雙方或其中一人，辨認出約會強暴這件事實發生時，可能會變得更困難了。

對東方人來說，拒絕別人的要求是一們藝術，不好意思去拒絕別人是一個普遍的迷思，尤其兩性價值觀要求女孩子不應該大聲說話，要優先考慮他人的意願，不能傷害別人的感情，而且要讓他人覺得舒適自在，這樣的認知已經讓女性無從說『不』，就算真的說了，也不夠具體清楚，讓樣的迷思也容易讓男生找到藉口，認為女生只是『愛吃又愛裝』，而這樣的訊息事實上是在鼓勵約會強暴。

許多女孩子本身都沒弄清楚自己的身體界線在哪裡，自己的界線可以放多寬，這很容易就把這個決定權放到男孩子的身上，加上男性至上的主義作祟，使得部份男生認為發生性關係是天經地義的事，卻沒有真正考慮女性的意願。

在約會強暴的情境中，毒品與酒精濫用所引發的事件也是曾出不窮。而更讓人擔心的是，警方在各個學生課後經常出現的舞廳、ＰＵＢ、電動玩具店查獲大量的ＦＭ２，也就是俗稱的「約會強暴藥丸」，青少女在休閒娛樂之餘遭有心人設計陷害事件，也時有所聞。青少年中，因酒精與毒品濫用而導致的犯罪問題逐年升高，更是讓人感到憂心。

事實上ＦＭ２是一種安眠藥劑，其可快速溶於水中且無色無味，約10至15分鐘後藥效開始發作，讓人感到意識不清、想睡覺，30至60分鐘後則呈現昏迷的狀態，一但昏迷則會持續6至8個小時，許多的約會暴力就是在這段時間發生的，但因當事人處於昏迷狀態而產生舉證的困難。另外，還有ＭＤＭＡ(搖頭丸)、天使塵等類型的興奮劑，或者吸食安非他命、海洛因、大麻等毒品、或者飲酒過量導致神智恍惚、心神不定、更嚴重的傷害到了腦神經中樞，都容易使人在失去理智的狀態下造成暴力事件的發生。

正所謂預防勝於治療，如何避免喝下滲有迷魂藥物的飲料，最重要的還是避免接受來路不明的飲料，並且親自打開、離開座位後就不再喝放在桌上的飲料、小心朋友的朋友，拒絕毒品、飲酒過量等，都是避免危險的不二法門。

隨著暑假即將來臨，外出遊玩的機率大為增加，避免“危險”的約會，亦 是勵馨基金會關心的議題之一，在此提供十四大約會守則，希望大家都能夠度 過一個快樂且安全的暑假。